ΚΟΣΤΟΣ ΖΩΗΣ ΕΞΩ ΚΑΙ ΕΔΩ

Πριν από μερικές μέρες απέκτησα το πρώτο μου smartphone. Το ZTE Blade από το Ηνωμένο Βασίλειο (Orange San Fransisco). Κόστισε 119 ευρώ, αρκετά φτηνότερο από τα 159 που πωλείται εδώ από τη Wind.
Επίσης έκανα και μερικά ακόμα ψώνια. Μεταξύ άλλων το άρρωμα Bulgari Jasmine Noire που τα 100ml εδώ τα βρίσκω 120 ευρω, στην Αγγλία (και μάλιστα όχι στα duty free που κόστιζε 77 ευρώ) μου κόστισε 71 ευρώ.
Κάτι παπούτσια για τρέξιμο, Asics Kayano 17 κόστισαν 95 ευρώ από 120 εδώ.

Όλα τα παραπάνω στην Ελλάδα θα μου κόστιζαν 399 ευρώ, ενώ στην Αγγλία 114 ευρώ φτηνότερα.
Αν είχα πάει αποκλειστικά για ψώνια, όχι μόνο δικά μου αλλά και φίλων με τέτοιες διαφορές το εισητήριο μετ'επιστροφής θα μου έβγαινε τσάμπα και θα είχα και κέρδος!!

Εντάξει, μπορεί να έχουν μεγαλύτερη εσωτερική αγορά και να πετυχαίνουν καλύτερες προσφορές από τους κατασκευαστές, επίσης μπορεί τα μεταφορικά να είναι λιγότερα. Δεν έχω εμπειρία για τα τεκτενόμενα με τις εμπορικές αντιπροσωπείες, αλλά η διαφορά μου φαίνεται τερατώδης. Και μετά έχουμε και την κυβέρνηση να μειώνει μισθούς και συντάξεις ενώ διάφορα όπως τα παραπάνω (που οκ, δεν είναι ευρείας κατανάλωσης αλλά και στα άλλα δεν πάμε πίσω) κοστίζουν πιο ακριβά.
Κάτι δεν πάει καθόλου καλά εδώ αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

update:
και μετά διαβάζει κανείς άρθρα σαν και αυτό της Καθημερινής για "τον φόβο πιθανής εκτίναξης των τιμών των τροφίμων" και δεν ξέρεις αν πρέπει να γελάσεις ή να κλάψεις :S

ΣΚέψεις πάνω στην κατάληψη τηςν νομικής

Δεν θα πω ψέματα, οι τίτλοι για την κατάληψη της Νομικής με ξένισαν κάπως. Ξύπνησε μέσα μου το εθνικιστικό (;) γονίδιο. Μετά έκατσα και το σκέφτηκα καλύτερα. Συμπέρασμα θα βγει όταν τελειώσει η κατάληψη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Και τι πειράζει και αν κατέλαβαν μετανάστες τη Νομική; Τίποτα. Οι Έλληνες φοιτητές γιατί τόσα χρόνια είχαν το μονοπώλειο; Σε μια κατπιταλιστική και φιλελεύθερη κοινωνία δεν υπάρχουν μονοπώλεια μόνο ανταγωνιστές (και καρτέλ) οπότε μόλις έσπασε ένα Ελληνικό μονοπώλειο. Αυτά θα έπρεπε να είναι καλά νέα. Αντίθετα όμως τα παραδοσιακά ΜΜΕ πέσαν να τους φάνε και να εκφράζουν απόψεις ακόμα και για κατάργηση του ασύλου. Για φαντάσου. Τόσα χρόνια, τόσες καταλήψεις, τόσες καταστροφές, τόσες κλοπές, τόσα εκκατομύρια ευρώ ζημιές, τόσες "μάχες" διαφόρων με αστυνομικούς και αναμεταξύ τους, το χτίσιμο του πρύτανη μέσα στο γραφείο, η ανακάλυψη εργαστηρίου μολώτοφ μέσα σε πανεπιστήμιο, η ανακάλυψη χασισοφυτείας μέσα σε πανεπιστημιακό κήπο, τόσες άνομες πράξεις από πρυτάνεις, φοιτητές, άσχετους και τώρα λένε ότι θα καταργηθεί το άσυλο από 200-300 μετανάστες που διεκδικούν το αυτονόητο. Ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης! Και ποιος πιο δημοκρατικός τρόπος υπάρχει εκτός από την κατάληψη ενός δημόσιου κτιρίου το οποίο τόσοι και τόσοι έχουν εκμεταλλευτεί κατά το παρελθόν;

Προφανώς λίγοι πιάνουν το υπονοούμενο και ακόμα λιγότεροι ενδιαφέρονται.
Οι ανθρωποι αυτοί δεν διεκδικούν ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης μόνο στην Ελλάδα. Τις διεκδικούν κυρίως για τις χώρες από όπου προέρχονται. Το Πακιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, οι χώρες της Αφρικής είναι περιοχές με έντονη πολιτική και οικονομική αστάθεια. Περιοχές στις οποίες έλυναν και έδεναν "άλλοι" και όχι οι ίδιοι οι πολίτες με αποτέλεσμα σφαγές, πολέμους και καταλήστευση χωρών κλπ κλπ.

Επίσης είναι παραπάνω από προφανές ότι οι μετανάστες αυτοί κοινωνικοποιήθηκαν στην Ελλάδα. Είναι εξαιρετικό το γεγονός ότι μπορούμε να πάρουμε μαι χούφτα ανθρώπων με διαφορετικές αντιλήψεις και να τους κάνουμε σαν τα μούτρα μας. Σημαίνει επίσης ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μετανάστες στην Ελλάδα δεν λύνονται χωρίς φοβέρα. Όπως βέβαια και τα προβλήματα των Ελλήνων στην Ελλάδα.

Οι άνθρωποι αυτοί διεκδικούν το αυτονόητο. Να μπορούν να ζουν όπως και εμείς. Έντιμα, ήσυχα, και όχι απλώς να επιβιώνουν φοβούμενοι και τη σκιά τους κάθε μέρα. Να μπορούν να ζήσουν χωρίς να τους εκμεταλλεύεται ο κάθε εγκληματίας έμπορος. Να μπορούν να ζήσουν στη χώρα τους πιθανότατα με τους ίδιους όρους που ζούμε εμείς εδώ. Έχοντας τα ίδια αγαθά και "πολυτέλειες" που εμείς θεωρουμε αυτονόητα.

Πάντως στο ερώτημα ποιός κερδίζει από αυτή την ενέργεια μια απάντηση μου έρχεται στο μυαλό. Το ΛάΟΣ. Και έτσιδεν θα μου έκανε εντύπωση αν πίσω από την κίνηση αυτή των μεταναστών κρύβεται ακροδεξιός δάκτυλος. Πχ ο Κολομπανί του ΛάΟΣ. Οι ακροδεξιές σειρήνες της εκ των έξω καταστροφής έχουν μεγάλο ιστορικό με (όσο και αν έχει γίνει πιπίλα η λέξη) προβοκάτσιες. Και τώρα τους δίνεται η δυνατότητα με ένα σμπάρο να χτυπήσουν δύο τρυγόνια. Από τη μία το άσυλο και από την άλλη να πάρουν με το μέρος τους εκείνους των οποίων τα εθνικιστικά αντανακλαστικά δεν δίνουν τη θέση τους σε ήρεμη ορθολογική και αναλυτική σκέψη.

Και τι πιο οξύμωρο από την χρήση του πανεπιστημιακού ασύλου από ανθρώπους που αιτούνται άσυλο στη χώρα μας.

Στο τέλος της κατάληψης θα δούμε αν αυτοί οι καταληψίες θα αντιγράψουν τον όχλο και τους χούλιγκαν του παρελθόντος ή όχι. Και αν όχι, θα δείξει με τον χειρότερο τρόπο την γύμνια της κοινωνίας μας που ανέχεται τους χούλιγκαν και διώκει όσους δεν έχουν στον ήλιο μοίρα.

αναδιάρθρωση χρέους για την Ελλάδα;

Διαβάζω όχι χωρίς κάποιο άγχος στην Ελευθεροτυπία για τις δηλώσεις του Κλαους Ρεγκλινγκ. Το πρόβλημα που βλέπω με την αναφερόμενη αρχή του εθελοντισμού είναι γιατί οι πιστωτές να δεχτούν να κουτσουρέψουν τα μελλοντικά τους έσοδα και κέρδη από μια χώρα που βυθίζεται στα χρέη;
Πριν από λίγο καιρό είχε πάρει το μάτι μου μια είδηση για μια αφρικάνικη χώρα (τη Λιβερία ίσως δεν θυμαμαι) που είχε καταφέρει να καταλήξει σε συμφωνία για τη διαγραφή των χρεών της και να αναπνεύσει οικονομικά. Τότε μπήκε στη μέση μια εταιρία που αγόρασε (κοψοχρονιά αφού οι άλλοι ουσιαστικά θα έχαναν τα πάντα) το χρέος της χώρας αυτής από τους πιστωτές της και με το ζόρι να εισπράξει. Έτσι η εν λόγω χώρα συνέχισε να βουλιάζει. Και φυσικά η εταιρία αυτή δεν εισέπρατε μόνο χρήματα για την αποπληρωμή.

Τι πιστεύουν πραγματικά οι κυβερνώντες; Δεν καταλαβαίνουν καθόλου τα παιχνίδια που παίζουν οι διεθνείς χρηματοπιστωτικοί τοκογλύφοι; Πιστεύουν πραγματικά πως αυτή η "εθελοντική" διαγραφή του χρέους θα προχωρήσει;

"Οι επενδυτές βρίσκονται, λοιπόν, ενώπιον της επιλογής να πάρουν ό,τι προλάβουν και να έχουν σημαντικές απώλειες. Η άλλη επιλογή είναι να μείνουν τα πράγματα ως έχουν. Μπορούν όμως να απορρίψουν την πρόταση, με την ελπίδα ότι κατά την ημερομηνία λήξης του δανείου θα πετύχουν μεγαλύτερη τιμή, πιθανόν μάλιστα και την ονομαστική αξία. Ετσι όμως θα μπορούσαν να πέσουν κι έξω, αν η Ελλάδα πτωχεύσει οριστικά."

Δεν καταλαβαίνουν οι κυβερνώντες ότι ακόμα και αν πτωχεύσει η Ελλάδα δεν θα σταματήσει κανέναν πιστωτή από το να απαιτήσει αποπληρωμή του χρέους σε είδος; Υποδομές, γή, πρώτες ύλες;
Εντάξει, δεν ξέρω πολλά για το οικονομικό δίκαιο μεταξύ χωρών αλλά δεν μπορώ να φανταστώ πιστωτές να εγκαταλείπουν έτσι εύκολα έσοδα και κέρδη χωρίς έστω να κατασχέσουν το σπίτι του δανειολήπτη. Τουλάχιστον εδώ στο Ελλάντα οι εγχώριοι τράπεζικοί τοκογλύφοι αυτό κάνουν. Γιατί να μην χρησιμοποιούν τα ίδια και χειρότερα κόλπα και στο εξωτερικό;

Είδα ένα βιντεάκι προχτές που ισχυρίζονταν ότι το 1% του πληθυσμού των ΗΠΑ, διαθέτουν μόνο στο χαρτοφυλάκιο τους 12 τρις $!!!
το χρέος των ΗΠΑ είναι 1.2 τρις $. Της Ελλάδας 300 δις €.
Ποιος εμποδίζει τοςυ ανθρώπους αυτούς για τους οποίους δεν υπάρχει ακόμα όρος που να εκφράζει τον πλούτο τους να εξαγοράσουν αν δεν κατέχουν ήδη το χρέος της χώρας και μετά να ενοικιάσουν κάποιον από τους μισθοφορικούς στρατούς που κυκλοφορούν ανά την υφήλιο (αν δεν τους ανήκουν ήδη) για να απαιτήσουν την αποπληρωμή των δανείων είτε σε χρήμα είτε σε είδος;

Και μπορεί οι παραπάνω σκέψεις να είναι πεσιμιστικές, αλλά παντού γύρω μας τέτοια συμβαίνουν σε καθημερινή βάση...

update: ο κ Σαραντάκος στο μπλογκ του έχει κάποιες επισημάνσεις επί της μετάφρασης του άρθρου.